在现今的数字时代，系统安全显得尤为关键。然而，关于提高系统安全质量的测试方法，知晓的人却不多。这正是我们今天想要探讨的主题。
功能安全测试概述
功能安全测试与系统中的权限设置等多方面紧密相关。以企业办公系统为例，人员权限的设定是否符合需求文档至关重要。每个角色都需根据最小权限原则来配置功能，这样做可以减少不必要的操作风险。在金融系统等场合，不同岗位的权限划分明确，防止员工越权操作，这正是功能安全测试的重要性所在。此外，功能安全测试在不同阶段有不同的步骤，首先确定项目是否需要安全评审，接着依据SDL流程进行安全测试，然后设计安全用例、执行测试并报告漏洞。
功能安全测试涉及人的因素。在功能测试环节，测试工程师需认真对待每个功能点的测试。他们需根据功能点，从权限管理、越权行为、数据安全等多个角度来设计测试案例。不论是功能安全测试还是安全渗透测试，都需全面考虑。操作过程中，权限管理稍有疏忽，就可能带来安全风险。
安全渗透测试是什么
安全渗透测试主要用来查找系统中的漏洞。它能有效识别白盒和黑盒漏洞。比如，对于JSRC这类问题，它就能帮助我们找到漏洞。以大型网站为例，若攻击者发现了安全渗透的漏洞，可能会引发用户信息泄露等严重后果。在企业内部系统中，也存在被渗透的风险。比如，某个小部门的工作系统一旦被渗透，可能会导致整个公司的数据被盗取。
在实际工作中，进行安全渗透测试时，我们需构建特定请求以检测服务端可能存在的安全漏洞。例如，当遭遇SSRF攻击，攻击目标为外网无法触及的内部系统时，安全渗透测试便成为必要手段，用以消除潜在风险。以医院医疗管理系统为例，若内部系统遭受攻击，患者信息等关键数据将面临泄露风险，其后果严重，难以预料。
安全测试类别区分
安全测试包括功能安全测试和渗透测试，它们根据实施阶段和测试对象的不同而有所区别。在各条业务线上，这两项测试的实施主体和方法各有不同。以互联网电商企业为例，功能安全测试通常与业务流程紧密相连，检验如下单、退货等功能的安不安全。而渗透测试则可能更侧重于挖掘系统的底层漏洞，比如数据库的漏洞等。
若未能妥善区分这两类测试，测试过程很可能陷入混乱。以某互联网小公司开发新APP为例，若未明确区分这两类测试，测试阶段将变得杂乱无章，导致众多漏洞出现。因此，只有准确界定类别，才能更有针对性地执行安全测试方案。
功能安全测试的步骤
功能安全测试的流程是固定的。首先，要判断项目是否需要进行安全评估。这一点在新的软件项目启动时尤其关键。以一款新的即时通讯软件为例，为了保障数百万用户的数据安全，进行安全评估是必须的。接下来，依据SDL流程进行安全测试，包括设计安全测试案例、执行测试和报告发现的问题。以在线教育平台为例，针对教师和学生等不同用户权限，设计大量测试案例，并及时反馈漏洞位置。
在执行过程中，每一个步骤都不可有失误。比如，在安全用例设计阶段，若不够周密详尽，便可能遗漏某些安全风险。就以某公司的仓储管理软件为例，就曾因用例设计不完整，导致部分用户权限存在漏洞。
安全渗透测试的执行情况
在SDL上线之前，进行安全渗透测试非常重要。这项测试的定义与权限控制紧密相关，若控制不严，可能会引发多种问题。例如，水平越权可能发生在多个拥有相同权限的用户之间，他们可能非法访问彼此的资源。在社交平台上，不同用户发布状态或浏览权限的设置，也可能涉及水平越权问题。而垂直越权则是指低权限用户试图访问高权限用户资源的情况。在公司的办公系统中，若存在此类漏洞，低级别员工可能接触到高层决策信息。此外，还存在未授权访问的风险，尤其是在一些公共服务类APP中，如公交查询APP，若未授权就能访问付费功能或用户私人行程信息，那将引发严重问题。
需要检测各种形式的攻击，比如SSRF和XSS。在新闻网站，一旦遭受XSS攻击，恶意代码会注入页面，这不仅会损害用户体验，还可能窃取用户信息。你是否知道如何在自己的企业系统中防范此类问题？不妨加入讨论，共同分享这篇文章。
安全测试对系统安全的意义
这两种安全检测对于增强系统安全水平至关重要。在项目执行安全开发生命周期（SDL）流程时进行这些检测，能全面识别潜在的安全隐患。特别是对内外网系统进行的专项渗透测试，能将风险降至最低。就好比一个大型的跨国公司网络，通过这两项安全检测牢牢控制住每一个安全节点，就能显著降低JSRC外部白帽发现的问题数量。一旦系统安全无懈可击，企业的运营效率和用户体验都将得到显著提升。不论是新兴的区块链系统，还是传统的银行金融系统，都需依靠安全检测来确保稳定性和信誉。